2011 年 9 月，卡塔hthzkjh尔基金会登陆巴塞罗那足球沙龙球衣，这是其时足球历史上最高的赞助费：每赛季 3000 万欧元。许多人想知道为什么卡塔尔这样偏僻的小国愿意在欧洲体育上投入许多资金？

2010 年 12 月，在几乎没有基础设施的情况下，酋长国在美国之前被选中参与 2022 年国际杯竞选。

在卡塔尔进入足球国际前两年，波斯湾的另一个酋长国阿布扎比的王室以 1.5 亿英镑的价格收买了曼城。

十多年后，Mansour斥资近 15 亿美元收买了一家在全球扩张的足球集团，他具有的沙龙（纽约市、墨尔本市和特鲁瓦），并参与了赫罗纳的持股，日本横滨水手，乌拉圭蒙得维的亚市扭矩，我国四川九牛，印度孟买市和比利时洛梅尔。

阿布扎比是组成阿拉伯联合酋长国的七个酋长国中最大的酋长国，领先于一切竞争对手。除了收买曼城，他还首先组织了 2009 年和 2010 年的世俱杯。

卡塔尔队赢得了国际杯举行权，并决议在 2011 年采纳办法收买巴黎圣日耳曼队。这支球队在今年夏天签下里奥·梅西，并再次测验赢得欧洲冠军联赛。

“尽管卡塔尔将海外出资作为国家品牌建造东西进行办理，但就阿联酋而言，出资是为了进步该区域的竞争力。”

Xavier Ginesta 体育营销学教授

“阿布扎比的政治问题愈加含糊，但它们之间存在细微差别。在卡塔尔，咱们现已看到了经过体育进行公共交际的清晰战略，而在阿联酋，咱们企图从更经济的基础上树立一个疆域品牌，以招引出资hthzkjh、人才和旅游业。”

在欧洲，波斯湾的政治体制不受欢迎。王室控制国家，没有推举，因而没有民主。旧大陆也没有咱们所了解的性或言论自由，对妇女的轻视仍然是当今的干流。

经过他们的出资，不仅是在体育方面，这些国家还企图整理自己的形象，并在政治大将自己定位在hthzkjh国际上最有影响力的国家之列。

“在政治方面，咱们议论的是一个国家品牌、软实力、交际活动、国家联系、形象和名誉。一切这些工作在这两种情况下都是彼此hthzkjh相关的。”

Simon Chadwick 商学院体育地缘政治经济学教授、欧亚大陆专家

在这些国家，足球不是群众消费的运动。体育场没有满座，冠军也没有在人群中庆祝。在 2000 时代中期，卡塔尔经过引进人才开端扩张，并为像瓜迪奥拉和费尔南多耶罗这样的球员供给黄金退休。但埃米尔·阿尔萨尼很快改进了这一战略。除了招引球员之外，卡塔尔假如要发生真实的影响力，就必须在欧洲。

“卡塔尔并没有粉饰其将足球作为地缘政治定位东西的志愿。在巴黎圣日耳曼，有一个由 Al Khelaïfi [埃米尔的朋友兼卡塔尔体育出资总裁]领导的金字塔结构，其间做出的许多决议都具有政治布景。”

Xavier Ginesta解说说，他将曼城与曼城及其在欧洲较低的地缘战略权重混为一谈：“让曼城足球集团发展壮大的决议具有经济合理性。 Mansour只从盈余才能的视点考虑与其集团的联系。

近年来，沙特阿拉伯现现已过举行意大利超级杯或西班牙超级杯等无关紧要的官方赛事进入欧洲体育。10 月 7 日，沙特公共出资基金紧随其邦邻的脚步，完成了对纽卡斯尔联队的收买，这一举动遭到“喜鹊”球迷的热烈欢迎，但一起也因资金来历而遭到批判。

纽卡斯尔的老板现在是王储穆罕默德·本·萨勒曼，他是这个星球上具有超越 3200 亿财富的大富豪之一，也是一个多次被指控侵略人权的人。没想到，纽卡斯尔现已成为国际上最富有的沙龙。本·萨勒曼的本钱将曼城的“老板”谢赫曼苏尔的财富乘以11。

沙特阿拉伯还期望在地缘hthzkjh政治层面的严重决议计划中占有一席之地。

“与卡塔尔的做法有必定的连续性。看到他在体育范畴的所作所为，他保持着美白的战略，由于显着沙特阿拉伯有许多问题要使其政权合法化。运动的用处十分显着”，Xavier Ginesta 说。

“到目前为止，沙特阿拉伯什么也没做。它没有政治影响，没有战略地位，对商业决议计划没有影响，也没有进入欧洲足球，”查德威克说。 “他想要一个当地，比方卡塔尔和阿布扎比，但他参与集会迟到了。有一个显着的战略下风，由于其他国家不仅在欧足联，并且在其他联合会中都有很大的权重”

文章来历：《每日体育报》